В России две беды... Как избавиться от второй - читайте в интервью с первой...(с)
понедельник, 26 января 2015
Место действия - Украина. Время - наши дни.
Идут двое навстречу друг другу и недоверчиво всматриваются.
Поравнялись.
Первый не выдержал, крикнул: - Слава Украине!
В ответ: - Пошел на *уй!
Первый (с облегчением): - Ну слава Богу, свой!
Идут двое навстречу друг другу и недоверчиво всматриваются.
Поравнялись.
Первый не выдержал, крикнул: - Слава Украине!
В ответ: - Пошел на *уй!
Первый (с облегчением): - Ну слава Богу, свой!
суббота, 15 февраля 2014
Как Ихван в Египте, где деньги Мубарака (кстати, как оказалось потом, не наворованные, а жалованье за 40 лет армейской и государственной службы) таки поделили по справедливости, в результате чего каждый египтянин, став богаче на 12 центов, смог купить лишние полторы лепешки.
пятница, 29 июня 2012
надо что-нибудь тут написать, а то еще закроют)
пятница, 06 января 2012
Пусть он будет лучше предыдущего!
пятница, 15 июля 2011
Надо бы что-то написать, для поддержания акаунта.. вот и пишу)
суббота, 01 января 2011
С Новым Годом всех!!!
понедельник, 06 декабря 2010
Года три или четыре назад пошли разговоры про управляющие компании, поначалу никто ничего не понял, но потом оказалось, что все очень даже не хухры- мухры, что на управлении, раз с народа все берется по нормативу, а расплачиваются управленцы по счетчикам, очень можно много чего поиметь, особенно за отополение и водоснабжение, не говоря о газе. А теплые зимы дали такие космические эхкономии в этом плане, что управляющие компании сали расти как грибы, но не тут то было.
Все стало развиватьбся как обычно, моментально образовались монстры, которые стали скупать ЖЭКи.
Далее исключительно цитата:
8 сентября 2009
Управляющая в сфере ЖКХ компания "Сити Сервис", входящая в литовский холдинг AB City Service, продала 80-процентные доли трех жилкомсервисов, приобретенных на торгах Фонда имущества Санкт-Петербурга в мае этого года. Покупателем стало ООО "Проминвест", которое участники рынка связывают с топ-менеджерами дочерней структуры ОАО "Газпром" – ООО "Межрегионгаз". Несмотря на то что эксперты считают приобретение выгодным – жилкомсервисы будут приносить около 75 млн рублей в месяц, "Межрегионгаз" не подтверждает причастность к "Проминвесту" своих топ-менеджеров.
Вот кто мне объяснит, какого лешего на нашем рынке делал литовский холдинг приобретая и что думал Фонд имущества продавая им наши питерские жилкомсервисы? Они что, из Литвы нам собирались сантехников и дворников с электриками присылать? Лично я пока вижу исключительно лиц узбекско-таджикской национальности.
И каким макаром, наш ,типа и без того нищий и едва залатывающий дыры ЖКХ, будет приносить прибыль аж в 75 миллионов в месяц ?
Единственный вывод - это то, что наш Фонд имущества способствует откровенному отмыванию денег и наживается торгуя тем, что ему не должно принадлежать, а управляющие компании, не менее откровенно, грабят население своими тарифами.
Особенно это было смешно на фоне программы президента об экономии энергоресурсов и призыву к гражданам ставить на все счетчики. Тут же развернулась компания на тему, что все нормативы по этим услугам очень завышены и платить по счетчику намного выгоднее (как-будто мы этого раньше не знали - по поводу нормативов). И самое забавное, что ЖКХ тут же ответил «есть» и типа все поддержал. Оно и понятно, теперь можно с народа деньги еще и за счетчики и их установку драть - как нам принесли предложение поставить счетчик газа за 1,5 тыс, и плюс пять за какие-то согласования и проектную документацию. Сам газовщик сказал, что это чисто отъем денег. На дурака, который испугался постановления, нарушающего, между прочим, конституционные права граждан.
В свете этого, более чем смешно выглядит попытка снять с народа дополнительные деньги за прошлую, якобы аномально-холодную зиму, забыв при этом про три аномально теплых. Ну, а почему бы не забыть, если те деньги давно уже украдены.
Не менее очаровательно выглядит наша губернаторша, рассказывающая о том, что повышение тарифов с начала нового года коснется лишь федеральных услуг, а коммунальные находятся в ведении управляющих компаний, ну так раз находятся в ведении, то уж управляющие компании своего не упустят.
В общем, все как всегда... начальства с управляющими компаниями прибавилось, зарплату они хотят не маленькую, не даром плату за управление многоквартирным домом недавно повысили аж в 6 раз, с 20 коп. до 1,18 руб., вроде как сумма получилась не очень большая. Если на 1600 домов с 200-300 квартирами в каждом, в среднем по 50 м кв., (это то что выкупила у литовцев Проминвест), то получится так, по мелочи - 23 млн. 600 тыс. рублей. Остальное за счет нормативов добирать будут, потому как воды мы тратим по нормативу – как на хороший бассейн, а газа на человека - будто на целый взвод готовим. Тепло вообще проконтролировать при нашей системе отопления невозможно. Монтаж теплосчётчика целесообразно проводить только в домах с горизонтальной системой отопления. А в большинстве старых домов эта система вертикальная, и значит в одну квартиру надо 5 счетчиков тепла, не считая водоотовода. Минимальная цена каждого 11000, не считая установки. Если же ставить один общий счетчик на всю вертикаль стояка, то не факт, что при этом лихие коммунальщики не будут его накручивать (знаю я, как это делается, особенно если показания будут снимать те, кто имеет право их пломбировать) и при северном полюсе в квартире, мы будем платить как за экватор.
Короче, хотели как лучше, а получилось, как всегда.
Все стало развиватьбся как обычно, моментально образовались монстры, которые стали скупать ЖЭКи.
Далее исключительно цитата:
8 сентября 2009
Управляющая в сфере ЖКХ компания "Сити Сервис", входящая в литовский холдинг AB City Service, продала 80-процентные доли трех жилкомсервисов, приобретенных на торгах Фонда имущества Санкт-Петербурга в мае этого года. Покупателем стало ООО "Проминвест", которое участники рынка связывают с топ-менеджерами дочерней структуры ОАО "Газпром" – ООО "Межрегионгаз". Несмотря на то что эксперты считают приобретение выгодным – жилкомсервисы будут приносить около 75 млн рублей в месяц, "Межрегионгаз" не подтверждает причастность к "Проминвесту" своих топ-менеджеров.
Вот кто мне объяснит, какого лешего на нашем рынке делал литовский холдинг приобретая и что думал Фонд имущества продавая им наши питерские жилкомсервисы? Они что, из Литвы нам собирались сантехников и дворников с электриками присылать? Лично я пока вижу исключительно лиц узбекско-таджикской национальности.
И каким макаром, наш ,типа и без того нищий и едва залатывающий дыры ЖКХ, будет приносить прибыль аж в 75 миллионов в месяц ?
Единственный вывод - это то, что наш Фонд имущества способствует откровенному отмыванию денег и наживается торгуя тем, что ему не должно принадлежать, а управляющие компании, не менее откровенно, грабят население своими тарифами.
Особенно это было смешно на фоне программы президента об экономии энергоресурсов и призыву к гражданам ставить на все счетчики. Тут же развернулась компания на тему, что все нормативы по этим услугам очень завышены и платить по счетчику намного выгоднее (как-будто мы этого раньше не знали - по поводу нормативов). И самое забавное, что ЖКХ тут же ответил «есть» и типа все поддержал. Оно и понятно, теперь можно с народа деньги еще и за счетчики и их установку драть - как нам принесли предложение поставить счетчик газа за 1,5 тыс, и плюс пять за какие-то согласования и проектную документацию. Сам газовщик сказал, что это чисто отъем денег. На дурака, который испугался постановления, нарушающего, между прочим, конституционные права граждан.
В свете этого, более чем смешно выглядит попытка снять с народа дополнительные деньги за прошлую, якобы аномально-холодную зиму, забыв при этом про три аномально теплых. Ну, а почему бы не забыть, если те деньги давно уже украдены.
Не менее очаровательно выглядит наша губернаторша, рассказывающая о том, что повышение тарифов с начала нового года коснется лишь федеральных услуг, а коммунальные находятся в ведении управляющих компаний, ну так раз находятся в ведении, то уж управляющие компании своего не упустят.
В общем, все как всегда... начальства с управляющими компаниями прибавилось, зарплату они хотят не маленькую, не даром плату за управление многоквартирным домом недавно повысили аж в 6 раз, с 20 коп. до 1,18 руб., вроде как сумма получилась не очень большая. Если на 1600 домов с 200-300 квартирами в каждом, в среднем по 50 м кв., (это то что выкупила у литовцев Проминвест), то получится так, по мелочи - 23 млн. 600 тыс. рублей. Остальное за счет нормативов добирать будут, потому как воды мы тратим по нормативу – как на хороший бассейн, а газа на человека - будто на целый взвод готовим. Тепло вообще проконтролировать при нашей системе отопления невозможно. Монтаж теплосчётчика целесообразно проводить только в домах с горизонтальной системой отопления. А в большинстве старых домов эта система вертикальная, и значит в одну квартиру надо 5 счетчиков тепла, не считая водоотовода. Минимальная цена каждого 11000, не считая установки. Если же ставить один общий счетчик на всю вертикаль стояка, то не факт, что при этом лихие коммунальщики не будут его накручивать (знаю я, как это делается, особенно если показания будут снимать те, кто имеет право их пломбировать) и при северном полюсе в квартире, мы будем платить как за экватор.
Короче, хотели как лучше, а получилось, как всегда.
четверг, 12 августа 2010
Вернее так... власть есть у того , кто может закрыть задвижку, повернуть рычаг, нажать кнопку... но, те кто это могут, по сути никакой власти неподвластны, а уж верховной власти, которой в России номинально числится весь народ - тем более...
Маленькая иллюстрация местного масштаба на тему...
В доме отключили воду... холодную... без всякого предупреждения. В результате бедная стиральная машина едва не раскалилась от обезвоживания, а ее хозяйка по причине жары и активной уборки - вся потная и липкая оказалась в душе тет-а-тет с кипятком.
Первый звонок был в аварийку, там обычно хоть приблизительно, но всегда знали, что к чему и на сколько. Но... в телефоне ответил дребезжащий мужской голос, который радостно сообщил, что теперь с заявками по жилищным услугам надо звонить по совершенно другому телефону.
После короткого поиска телефона в интернете выяснилось, что он принадлежит диспетчерской службе Проминвеста – управляющей компании, которая, оказывается в августе еще 2009 года, скупила 80% акций Жилкомсервиса трех районов и по сути стала монополистом в управлении жилищным хозяйством на это территории.
Звоним. Диспетчерская служба по указанному телефону отвечает, что понятия не имеет о причинах отключения, но может быть - это Водоканал где-то работает.
Да, Водоканал действительно две недели назад вырыл яму на аллее за соседним домом. Потом пару дней там тупо сидели без дела несколько лбов в куртках с надписями вышеупомянутой конторы. Ямы так и не зарыли. Зато рядом на углу дома забил фонтан, который ликвидировали только ночью. После этого прошла еще неделя, но вырытая на аллее яма так и зияла глиняными отвалами.
Хорошо, нам не сложно прогуляться до соседнего дома.
Так и есть, там стоит аварийка и опять пара лбов топчется на краю канавы с умным видом заглядывая внутрь. На вопрос, на сколько выключили холодную воду, был высоко информативный ответ:
- Понятия не имеем .
На вопрос , почему не было объявления, начались ссылки на жилконтору, которая должна была сообщить... На слова, что жилконтора понятия об этом не имеет, был ответ:
- А нам какое дело. У нас общегородская программа, есть регламент на замену задвижек , показать?
- Да…
- А вы кто, жилец?
-Да жилец.
Водоканалец с минуту размышлял, а постом с радостным видом провозгласил:
- А если жилец, то я вам ничего не покажу ( типа раз так, то ты никто и звать тебя никак), вот пусть жилконтора приходит, тогда покажу, а вода будет, когда сделаем, а когда сделаем - понятия не имеем…
Дальше было еще забавнее.
Диспетчер Проминвеста сказала, что они не могут дозвониться до Водоканала и выяснить в чем дело, хотя отключено уже 4 дома (это те, кто пожаловался).
По 004 (горячая линия городской администрации) ответили, что жалобами на Водоканал не занимаются и посоветовали позвонить в районную администрацию. В районной администрации дали телефон горячей линии/диспетчерской службы, там посоветовали позвонить на горячую линию Водоканала. По горячей линии Водоканала сказали, что об отключении воды должны были предупредить заранее и поэтому непонятно в чем дело, но работы могут затянуться до утра. И дали телефон диспетчерской Водоканала. По которому, несмотря на то, что разговор записывается ,хамоватый женский голос заявил, что без подписи жилконторы ни одна работа не проводится и жилконтора должна оповещать об отключениях, после чего была брошена трубка.
На что диспетчер Проминвеста устало сказала, что значит воду именно они отключили, но пока не признаются…
Короче сказка про белого бычка….
Воду дали через два часа, мутную грязную вонючую, чувствует мое сердце, что ее опять до ночи спускать надо будет, а нам еще в приказном порядке велят счетчики ставить.
Кстати, теперь понятно, почему задвижку так долго меняют, деньги то городские, вот и надо накрутить рабочего времени и выездов побольше, тем более что ночью – двойной тариф…
Маленькая иллюстрация местного масштаба на тему...
В доме отключили воду... холодную... без всякого предупреждения. В результате бедная стиральная машина едва не раскалилась от обезвоживания, а ее хозяйка по причине жары и активной уборки - вся потная и липкая оказалась в душе тет-а-тет с кипятком.
Первый звонок был в аварийку, там обычно хоть приблизительно, но всегда знали, что к чему и на сколько. Но... в телефоне ответил дребезжащий мужской голос, который радостно сообщил, что теперь с заявками по жилищным услугам надо звонить по совершенно другому телефону.
После короткого поиска телефона в интернете выяснилось, что он принадлежит диспетчерской службе Проминвеста – управляющей компании, которая, оказывается в августе еще 2009 года, скупила 80% акций Жилкомсервиса трех районов и по сути стала монополистом в управлении жилищным хозяйством на это территории.
Звоним. Диспетчерская служба по указанному телефону отвечает, что понятия не имеет о причинах отключения, но может быть - это Водоканал где-то работает.
Да, Водоканал действительно две недели назад вырыл яму на аллее за соседним домом. Потом пару дней там тупо сидели без дела несколько лбов в куртках с надписями вышеупомянутой конторы. Ямы так и не зарыли. Зато рядом на углу дома забил фонтан, который ликвидировали только ночью. После этого прошла еще неделя, но вырытая на аллее яма так и зияла глиняными отвалами.
Хорошо, нам не сложно прогуляться до соседнего дома.
Так и есть, там стоит аварийка и опять пара лбов топчется на краю канавы с умным видом заглядывая внутрь. На вопрос, на сколько выключили холодную воду, был высоко информативный ответ:
- Понятия не имеем .
На вопрос , почему не было объявления, начались ссылки на жилконтору, которая должна была сообщить... На слова, что жилконтора понятия об этом не имеет, был ответ:
- А нам какое дело. У нас общегородская программа, есть регламент на замену задвижек , показать?
- Да…
- А вы кто, жилец?
-Да жилец.
Водоканалец с минуту размышлял, а постом с радостным видом провозгласил:
- А если жилец, то я вам ничего не покажу ( типа раз так, то ты никто и звать тебя никак), вот пусть жилконтора приходит, тогда покажу, а вода будет, когда сделаем, а когда сделаем - понятия не имеем…
Дальше было еще забавнее.
Диспетчер Проминвеста сказала, что они не могут дозвониться до Водоканала и выяснить в чем дело, хотя отключено уже 4 дома (это те, кто пожаловался).
По 004 (горячая линия городской администрации) ответили, что жалобами на Водоканал не занимаются и посоветовали позвонить в районную администрацию. В районной администрации дали телефон горячей линии/диспетчерской службы, там посоветовали позвонить на горячую линию Водоканала. По горячей линии Водоканала сказали, что об отключении воды должны были предупредить заранее и поэтому непонятно в чем дело, но работы могут затянуться до утра. И дали телефон диспетчерской Водоканала. По которому, несмотря на то, что разговор записывается ,хамоватый женский голос заявил, что без подписи жилконторы ни одна работа не проводится и жилконтора должна оповещать об отключениях, после чего была брошена трубка.
На что диспетчер Проминвеста устало сказала, что значит воду именно они отключили, но пока не признаются…
Короче сказка про белого бычка….
Воду дали через два часа, мутную грязную вонючую, чувствует мое сердце, что ее опять до ночи спускать надо будет, а нам еще в приказном порядке велят счетчики ставить.
Кстати, теперь понятно, почему задвижку так долго меняют, деньги то городские, вот и надо накрутить рабочего времени и выездов побольше, тем более что ночью – двойной тариф…
понедельник, 08 марта 2010
С Весной всех нас!!!
суббота, 06 марта 2010
Смирившаяся
Ее довод: «Мне никто никогда не встречается»
Что за этим стоит. Это правда - она действительно ни с кем не знакомится. И ничем не рискует. Она предпочитает признать свое поражение, даже не начав сражаться, и не хочет иметь дело с потенциальными опасностями знакомства. Отрицание как броня предохраняет ее от полнейшего отсутствия веры в себя.
Ее самооценка близка к нулю. Впрочем, если на нее слегка надавить, она наверняка признается: «В любом случае, я - пустое место». Какая мать скрывается за этим беспрерывным самоуничижением? Скорее всего, она до сих пор регулярно говорит своей взрослой дочери:
«Ты могла бы кого-нибудь повстречать, если бы только ты похудела (перестала коротко стричься, была более женственной, больше общалась и развлекалась...)» и которая две фразы из трех начинает словами «Моя бедная девочка». Чтобы справиться со страданиями из-за того, что она чувствует себя ничтожеством, Смирившаяся рискует перейти от «я - ничтожество» ко «все мужики сво...». Да, кстати, ведь именно это всегда говорила мама!
Воинственная
Ее довод: «Мужчины меня боятся»
Что за этим стоит. Конечно, она вызывает у мужчин страх, эта амазонка, сильная и уверенная в себе. И никто не замечает, что внутри нее плачет обиженная девочка. Какому горю из своего детства пытается помочь взрослая женщина? Кому стремится отомстить: отцу, деду, брату, начальнику, своему бывшему? Или она, однажды увидев, как унизили ее мать, поклялась себе: «Со мной такого не случится никогда!»? Поскольку она отказывается признать свою потребность жить в паре, она чересчур вкладывается в свою самостоятельность. Она хочет сама строить свою жизнь и убеждена, что никто ей не ровня. Кто-то скажет, что она слишком хорошо устроилась. На самом деле она непрерывно балансирует между двумя крайностями: ощущениями своей неполноценности и превосходства.
Независимая
Ее довод: «Я слишком люблю свою свободу»
Что за этим стоит. Она много работает, занимается спортом, бегает по выставкам и концертам, встречается с подругами, у нее нет ни минуты. В ежедневнике просто нет свободного места, чтобы записать: «Мужчина!» На самом деле она решает проблему не с того конца: не жизнь ее перегружена, а она сама наполняет ее до краев, чтобы мужчине не нашлось места. Откуда такая потребность в абсолютном контроле, этот страх расслабиться и отпустить вожжи? Вероятно, из ее прошлого, где был авторитарный, вторгающийся в ее личное пространство родитель, который ее оценивал и критиковал. Как маленькая девочка не могла сказать «нет» этому осуждающему взгляду, так и взрослая женщина боится, что не сможет сказать «нет» в лицо мужчине. И задраивает все люки.
Романтичная
Ее довод: «Я жду принца»
Что за этим стоит. Романтичная особа так и не выросла. Она застряла на стадии детской веры в собственное всемогущество, когда кажется, что можно получить все, что захочешь. Она может быть потрясающей, блестящей, успешной женщиной, разбираться во множестве вопросов из разных областей, но при этом оказывается совершенно слепа, сталкиваясь с реальностью чувств. Она продолжает ждать прекрасного принца и мечтать о воздушном замке. Она маскирует свои страхи всеми атрибутами романтики и при этом живет в тотальном отрицании повседневности.
Но ожидание может затянуться, поскольку, если она не пойдет навстречу мужчине, мужчина не пойдет навстречу ей. Во всяком случае, пока она не смирится с тем, что прекрасный принц неизбежно окажется обычным человеком, со своими слабостями и недостатками... как, впрочем, и она сама.
Недотрога
Ее довод: «Не люблю секс»
Что за этим стоит. Она обожает свою работу, ее окружают друзья - словом, у нее прекрасные отношения с окружающими. Пока дело не доходит до секса. Она боится не любви, а сексуальности. Впрочем, это свойственно всем женщинам, у которых было мало сексуального опыта или он был негативным.
В прежние времена, дав клятву быть вместе в горе или в радости, они встречались со своим страхом в объятиях мужа. Сегодня они используют полностью приемлемый для общества статус одинокой женщины, чтобы замаскировать свой страх, выдавая его за отсутствие либидо. Но чем больше времени проходит, тем глубже загоняют они свой страх. К тому же наше современное общество с его культом гиперсексуальности их не ободряет: к прежнему страху добавляется боязнь не суметь достичь стандартов оргазма, из-за чего недотрогу могут еще и осудить.
Настрадавшаяся
Ее довод: «Я больше не хочу боли»
Что за этим стоит. Она потеряла мужчину, который умер, или бросил ее, или она бросила его, но, в любом случае, любовь теперь ассоциируется у нее со страданием. Или, наоборот, она никак не может забыть потрясающую историю любви. Возможно, она не может расстаться с образом идеального мужчины: отца, брата, друга... Так или иначе она не сумела принять и пережить прошлый опыт. Оставаясь жертвой, она не способна управлять своей жизнью и не готова к новым впечатлениям и встречам. Очарованная прежней любовью, она отказывается от новых отношений, чтобы не разрушить связь с бывшим возлюбленным. Она одинока, но она не одна; во всяком случае, она еще не готова к новой любви.
Трепетная мать
Ее довод: «Мои дети никогда на это не согласятся»
Что за этим стоит. Прикрываясь интересами детей, она отказывается вступать в новые отношения, прячет свой страх перед новой встречей.
В ней есть сходство с Недотрогой и Сестрой милосердия: для нее быть матерью в какой-то мере алиби, позволяющее не быть женщиной.
Но проблема в том, что позднее дети могут испытывать огромное чувство вины за то, что живут отдельно и любят кого-то еще, потому что их мать не сумела построить собственную жизнь.
Сестра милосердия
Ее довод: «Мне попадаются только неудачники»
Что за этим стоит. Самое неприятное, что это правда. Но это во многом ее собственная вина - она думает, что ее может полюбить только тот, кому она полезна. В любой ситуации ее привлекает мужчина с ущемленным самолюбием, и она старается залечить его нарциссическую рану. Но их тандем основан на страдании. Любя партнера, женщина считает, что тем самым она любит себя.
Но ее партнер оказывается энергетическим вампиром: он будет подпитываться от нее до тех пор, пока ей есть чем с ним поделиться. После этого он ее бросит. Тогда она станет тосковать и думать: «После всего, что я сделала для него...» Такое представление о любви возникает не без родительского влияния. Разве она не слышит, как ее мать постоянно твердит: «Не понимаю, почему ты до сих пор одна. У тебя есть все, чтобы сделать мужчину счастливым»? Но речь тут не о любви, а о самопожертвовании.
Ее довод: «Мне никто никогда не встречается»
Что за этим стоит. Это правда - она действительно ни с кем не знакомится. И ничем не рискует. Она предпочитает признать свое поражение, даже не начав сражаться, и не хочет иметь дело с потенциальными опасностями знакомства. Отрицание как броня предохраняет ее от полнейшего отсутствия веры в себя.
Ее самооценка близка к нулю. Впрочем, если на нее слегка надавить, она наверняка признается: «В любом случае, я - пустое место». Какая мать скрывается за этим беспрерывным самоуничижением? Скорее всего, она до сих пор регулярно говорит своей взрослой дочери:
«Ты могла бы кого-нибудь повстречать, если бы только ты похудела (перестала коротко стричься, была более женственной, больше общалась и развлекалась...)» и которая две фразы из трех начинает словами «Моя бедная девочка». Чтобы справиться со страданиями из-за того, что она чувствует себя ничтожеством, Смирившаяся рискует перейти от «я - ничтожество» ко «все мужики сво...». Да, кстати, ведь именно это всегда говорила мама!
Воинственная
Ее довод: «Мужчины меня боятся»
Что за этим стоит. Конечно, она вызывает у мужчин страх, эта амазонка, сильная и уверенная в себе. И никто не замечает, что внутри нее плачет обиженная девочка. Какому горю из своего детства пытается помочь взрослая женщина? Кому стремится отомстить: отцу, деду, брату, начальнику, своему бывшему? Или она, однажды увидев, как унизили ее мать, поклялась себе: «Со мной такого не случится никогда!»? Поскольку она отказывается признать свою потребность жить в паре, она чересчур вкладывается в свою самостоятельность. Она хочет сама строить свою жизнь и убеждена, что никто ей не ровня. Кто-то скажет, что она слишком хорошо устроилась. На самом деле она непрерывно балансирует между двумя крайностями: ощущениями своей неполноценности и превосходства.
Независимая
Ее довод: «Я слишком люблю свою свободу»
Что за этим стоит. Она много работает, занимается спортом, бегает по выставкам и концертам, встречается с подругами, у нее нет ни минуты. В ежедневнике просто нет свободного места, чтобы записать: «Мужчина!» На самом деле она решает проблему не с того конца: не жизнь ее перегружена, а она сама наполняет ее до краев, чтобы мужчине не нашлось места. Откуда такая потребность в абсолютном контроле, этот страх расслабиться и отпустить вожжи? Вероятно, из ее прошлого, где был авторитарный, вторгающийся в ее личное пространство родитель, который ее оценивал и критиковал. Как маленькая девочка не могла сказать «нет» этому осуждающему взгляду, так и взрослая женщина боится, что не сможет сказать «нет» в лицо мужчине. И задраивает все люки.
Романтичная
Ее довод: «Я жду принца»
Что за этим стоит. Романтичная особа так и не выросла. Она застряла на стадии детской веры в собственное всемогущество, когда кажется, что можно получить все, что захочешь. Она может быть потрясающей, блестящей, успешной женщиной, разбираться во множестве вопросов из разных областей, но при этом оказывается совершенно слепа, сталкиваясь с реальностью чувств. Она продолжает ждать прекрасного принца и мечтать о воздушном замке. Она маскирует свои страхи всеми атрибутами романтики и при этом живет в тотальном отрицании повседневности.
Но ожидание может затянуться, поскольку, если она не пойдет навстречу мужчине, мужчина не пойдет навстречу ей. Во всяком случае, пока она не смирится с тем, что прекрасный принц неизбежно окажется обычным человеком, со своими слабостями и недостатками... как, впрочем, и она сама.
Недотрога
Ее довод: «Не люблю секс»
Что за этим стоит. Она обожает свою работу, ее окружают друзья - словом, у нее прекрасные отношения с окружающими. Пока дело не доходит до секса. Она боится не любви, а сексуальности. Впрочем, это свойственно всем женщинам, у которых было мало сексуального опыта или он был негативным.
В прежние времена, дав клятву быть вместе в горе или в радости, они встречались со своим страхом в объятиях мужа. Сегодня они используют полностью приемлемый для общества статус одинокой женщины, чтобы замаскировать свой страх, выдавая его за отсутствие либидо. Но чем больше времени проходит, тем глубже загоняют они свой страх. К тому же наше современное общество с его культом гиперсексуальности их не ободряет: к прежнему страху добавляется боязнь не суметь достичь стандартов оргазма, из-за чего недотрогу могут еще и осудить.
Настрадавшаяся
Ее довод: «Я больше не хочу боли»
Что за этим стоит. Она потеряла мужчину, который умер, или бросил ее, или она бросила его, но, в любом случае, любовь теперь ассоциируется у нее со страданием. Или, наоборот, она никак не может забыть потрясающую историю любви. Возможно, она не может расстаться с образом идеального мужчины: отца, брата, друга... Так или иначе она не сумела принять и пережить прошлый опыт. Оставаясь жертвой, она не способна управлять своей жизнью и не готова к новым впечатлениям и встречам. Очарованная прежней любовью, она отказывается от новых отношений, чтобы не разрушить связь с бывшим возлюбленным. Она одинока, но она не одна; во всяком случае, она еще не готова к новой любви.
Трепетная мать
Ее довод: «Мои дети никогда на это не согласятся»
Что за этим стоит. Прикрываясь интересами детей, она отказывается вступать в новые отношения, прячет свой страх перед новой встречей.
В ней есть сходство с Недотрогой и Сестрой милосердия: для нее быть матерью в какой-то мере алиби, позволяющее не быть женщиной.
Но проблема в том, что позднее дети могут испытывать огромное чувство вины за то, что живут отдельно и любят кого-то еще, потому что их мать не сумела построить собственную жизнь.
Сестра милосердия
Ее довод: «Мне попадаются только неудачники»
Что за этим стоит. Самое неприятное, что это правда. Но это во многом ее собственная вина - она думает, что ее может полюбить только тот, кому она полезна. В любой ситуации ее привлекает мужчина с ущемленным самолюбием, и она старается залечить его нарциссическую рану. Но их тандем основан на страдании. Любя партнера, женщина считает, что тем самым она любит себя.
Но ее партнер оказывается энергетическим вампиром: он будет подпитываться от нее до тех пор, пока ей есть чем с ним поделиться. После этого он ее бросит. Тогда она станет тосковать и думать: «После всего, что я сделала для него...» Такое представление о любви возникает не без родительского влияния. Разве она не слышит, как ее мать постоянно твердит: «Не понимаю, почему ты до сих пор одна. У тебя есть все, чтобы сделать мужчину счастливым»? Но речь тут не о любви, а о самопожертвовании.
вторник, 19 января 2010
Fri, Jun. 19th, 2009, 11:38 am
КАД
Так получилось что основным родом моей деятельности стало проектирование автомобильных дорог. Так вот на данный момент я занимаюсь проектированием Кольцевой Автомобильной дороги (кад). Так вот самоё тут удивительное что можно лицизреть в живую масштабы коррупции в нашей стране и в строительстве в частности. Например размер взяток разным организациям и органам от которых надо получит согласования или технические условия составляет от 50 до 200 т. Руб. Но это цветочки.
Самый интересынй иобъемный способ зародотка выбоали чиновники из администрации нашего прекрасного города, а именно они продают землю отведенную проектом под дорогу в частные руки. А далеее последовет процесс выкупа этих земель обратно, но уже по цене на которую будет согласен новый владелец. Ну а владелец, купивший эту землю явно не под огороды отрывается по полной. А администрация желает что бы мы эти расходы включили в первоначальный проект что бы все оплатило государство.
И это все после указания тех же чиновников сократить расходы на 15%.
Вот так и живем.
nightsu.livejournal.com/3594.html?mode=reply
КАД
Так получилось что основным родом моей деятельности стало проектирование автомобильных дорог. Так вот на данный момент я занимаюсь проектированием Кольцевой Автомобильной дороги (кад). Так вот самоё тут удивительное что можно лицизреть в живую масштабы коррупции в нашей стране и в строительстве в частности. Например размер взяток разным организациям и органам от которых надо получит согласования или технические условия составляет от 50 до 200 т. Руб. Но это цветочки.
Самый интересынй иобъемный способ зародотка выбоали чиновники из администрации нашего прекрасного города, а именно они продают землю отведенную проектом под дорогу в частные руки. А далеее последовет процесс выкупа этих земель обратно, но уже по цене на которую будет согласен новый владелец. Ну а владелец, купивший эту землю явно не под огороды отрывается по полной. А администрация желает что бы мы эти расходы включили в первоначальный проект что бы все оплатило государство.
И это все после указания тех же чиновников сократить расходы на 15%.
Вот так и живем.
nightsu.livejournal.com/3594.html?mode=reply
вторник, 12 января 2010
Довольно давно лежит эта статья на компе, даже забылось откуда она, все как -то было некогда повесить, но все же....
***
Это - графическое выражение результата опроса, проведенного одним британским журналом, в ходе которого людям предлагали оценивать привлекательность женщин на фотографиях. По одной этой фотографии можно написать десяток диссертаций об образе тела, представлениях о красоте в современном обществе, гендерных вопросах, мизогинии, здоровье и т.д. Я не буду говорить обо всем, о чем можно сказать. Мне интересно несколько моментов.
Во-первых, посмотрите на эту фотографию. Все три женщины на ней красивы глянцевой красотой. Они принимают соблазнительные позы, и кадр сделан так, чтобы подать изгибы их тел в наилучшем свете. Здравствуй, профессиональный фотограф с качественной техникой. У них гладкая кожа без следа целлюлита. У них белоснежные улыбки, яркие глаза, блестящие волосы. Здравствуй, Photoshop.
Глянцевые страницы и телеэкран обманывают зрителя. Гримеры, освещение, ретушь - и женщина, улыбающаяся с экрана, выглядит неземной красавицей, идеалом, который трудно получить, но к которому надо стремиться. Именно она, эта красавица с идеальной кожей и точеной фигурой, получает принца и другие неземные блага. Даже если нам говорят, что она некрасива, поверить в это трудно, потому что ее "некрасивость" - всего лишь нарочно подобранная костюмером одежда. Принц должен быть слепым, чтобы не узнать в ней свою Золушку.
Это история, которую нам рассказывают.
Глянец и экран рассказывают о мире, в котором живут люди с идеальной внешностью. В этом мире, демонстрирует экран, нет места проблемам с кожей - они достаются разве что комедийным подросткам-неудачникам; нет места полноте - разве что у смешной подружки главной героини; нет места морщинам и седине - разве что у мудрых старших родственников и друзей, которые дадут совет, но сами никогда не занимаются сексом, потому что секс - дело молодых. В этом мире, вторит ему глянец, целлюлит, складочки на животе и морщинки у глаз - признак парии, с ними вам никогда не попасть в царствие небесное.
И мы верим.
Не все, не всегда, и порой сами не замечаем, что верим - иронизируем над "голливудскими красотками", но в то же время втягиваем живот, проходя мимо зеркала. Вы выше этого? Тогда посмотрите на еще одно фото.
Эта фотография из сентябрьского номера Glamour вызвала огромную волну дискуссий. Лиззи Миллер двадцать, она модель плюс-сайз, и у нее есть животик. Знаете, сколько яда льется на нее, на фотографа и на журнал за эту фотосессию? Конечно, похвал за смелость и за демонстрацию "нормальной женщины" не меньше - но я видела немало яда в духе "могла бы живот и подтянуть".
Каждый раз, когда я видела подобные комментарии, у меня возникал только один вопрос: зачем? Лиззи Миллер красива. Почему она должна избавляться от того, что эти читатели (сами вряд ли совершенные, как девушки в глянце) считают почему-то недостатком? Эти комментарии поднимают сразу две острые темы. Одна - то, о чем говорилось выше: глянцевый стандарт красоты. Мы настолько не привыкли видеть естественное, но неглянцевое, в глянце, что оно вызывает негативную реакцию. Мы прячемся от этого даже там, где нас никто не ограничивает. Даже на сайте ценителей моделей плюс-сайз большая часть фотографий - крупные планы лица, на которых не разобрать фигуру.
Вторая - негласное, но считающееся почему-то в порядке вещей право распоряжаться чужим телом. Лиззи Миллер должна убрать животик. Ив Майлз должна замазывать веснушки тональным кремом. Кастер Семенья должна выглядеть женственно, раз она женщина. Соседка Люся должна сесть на диету, чтобы убрать попу.
Почему?
Это их тела. Это их животик, веснушки, короткая стрижка и круглая попка. Они могут стричься налысо или отращивать косу до пола. Они могут худеть или полнеть. Они могут замазывать веснушки или дорисовывать новые. Они могут сделать липосакцию или отрастить себе три слоя жира под кожей. Они могут делать что угодно со своим телом, лишь бы были здоровы и довольны собой.
Мы можем делать что угодно со своим телом.
Это кажется очевидным. Но в нас - в женщинах, в тех, кто рос как женщина, в тех, кого воспитывали как женщину - с самого раннего возраста, подспудно, постепенно вкладывали идею того, что наше тело принадлежит не нам. Это часть культурной сексуальной объектификации; это часть мужского взгляда, который чувствует на себе женщина, даже когда остается одна, потому что ее приучили постоянно на него ориентироваться, чтобы нравиться; это часть массовой культуры, которая диктует, через экран и глянец в том числе, как мы должны выглядеть.
Это голоса, которые рассказывают нам истории об идеальных людях, в которых нам нет места. Это голоса, которые нашептывают нам невыполнимые правила и наказывают за их нарушение.
Я - плюс-сайз. Мои размеры - 100-84-96. Вес - 63 кг, при росте 155. Эти параметры, с незначительными колебаниями, поддерживаются постоянно, сами по себе. Это мои естественные размеры и естественный вес. С точки зрения врачей, это нормальное соотношение роста, веса и размеров.
С точки зрения современного общества, я толстая.
Я могу быть сколько угодно уверенной в себе. Я могу быть неуверенной в себе. Дело не в этом.
Дело в том, что у меня ушло пять лет на то, чтобы научиться одеваться так, чтобы одежда мне шла, потому что мне негде было посмотреть на варианты, от которых можно было бы отталкиваться. У моих одноклассниц (всех как на подбор худых) для этого были журналы и телевизор. У меня были только зеркало и метод научного тыка.
Дело в том, что теперь, заходя в магазин одежды, я начинаю не с просмотра ассортимента, а с вопроса продавцу, есть ли у них одежда моего размера. В двух случаях из трех я получаю отрицательный ответ. В половине случаев из оставшихся одеждой моего размера оказываются полторы кофточки унылой расцветки либо наряды в стиле "для тех, кому за". Еще пару лет назад все это сопровождалось презрительной улыбкой худенькой продавщицы, которая всем видом давала мне понять, что мне не место в их магазине.
Дело в том, что до 19 лет я старалась не есть сладкое и мучное на людях, потому что боялась комментариев по поводу своего веса, которые порой слышала.
Дело в том, что я всего полгода назад обнаружила подсознательный блок, который говорит мне, что мне не полагаются романтические ухаживания с розами и стихами, потому что это удел главной героини, а она не бывает маленькой и полненькой. Мой удел - роль комедийной подружки, говорили мне в историях, которые мне рассказывали экран и глянец.
Дело в том, что у меня есть складочки и "целлюлитные" ямочки, а помимо "лишнего" веса, у меня есть веснушки, у меня неидеальная кожа, у меня бывают синяки под глазами, у меня обветриваются губы, и я нисколько не похожа на глянцевую модель из журнала.
Дело в том, что теперь я знаю, что я привлекательна, и мне нравится мое отражение в зеркале - но я все еще слышу порой голоса глянца и экрана, и вижу, как работают вокруг меня диктуемые ими правила.
Поэтому я очень радуюсь, когда вижу, какой шум поднимается вокруг фото Лиззи Миллер; я радуюсь, когда Франция и Британия запрещают пользоваться фотошопом для обработки снимков в журналах; я радуюсь, когда вижу Пенелопу и ее любовную линию в сюжете (несмотря на некоторую ее сомнительность) - потому что это позволяет надеяться, что я услышу истории и про себя тоже.
О таких, как я. О тех, которых на самом деле очень, очень много - посмотрите еще раз на "среднюю" женщину на первом фото! - но которых сделали невидимыми экран и глянец. О тех, кому приходится прикладывать много, много усилий, чтобы поверить, что они имеют право быть. (с)
Еще кое что к этой же теме.
www.judgmentofparis.com/survey.htm
***
Это - графическое выражение результата опроса, проведенного одним британским журналом, в ходе которого людям предлагали оценивать привлекательность женщин на фотографиях. По одной этой фотографии можно написать десяток диссертаций об образе тела, представлениях о красоте в современном обществе, гендерных вопросах, мизогинии, здоровье и т.д. Я не буду говорить обо всем, о чем можно сказать. Мне интересно несколько моментов.
Во-первых, посмотрите на эту фотографию. Все три женщины на ней красивы глянцевой красотой. Они принимают соблазнительные позы, и кадр сделан так, чтобы подать изгибы их тел в наилучшем свете. Здравствуй, профессиональный фотограф с качественной техникой. У них гладкая кожа без следа целлюлита. У них белоснежные улыбки, яркие глаза, блестящие волосы. Здравствуй, Photoshop.
Глянцевые страницы и телеэкран обманывают зрителя. Гримеры, освещение, ретушь - и женщина, улыбающаяся с экрана, выглядит неземной красавицей, идеалом, который трудно получить, но к которому надо стремиться. Именно она, эта красавица с идеальной кожей и точеной фигурой, получает принца и другие неземные блага. Даже если нам говорят, что она некрасива, поверить в это трудно, потому что ее "некрасивость" - всего лишь нарочно подобранная костюмером одежда. Принц должен быть слепым, чтобы не узнать в ней свою Золушку.
Это история, которую нам рассказывают.
Глянец и экран рассказывают о мире, в котором живут люди с идеальной внешностью. В этом мире, демонстрирует экран, нет места проблемам с кожей - они достаются разве что комедийным подросткам-неудачникам; нет места полноте - разве что у смешной подружки главной героини; нет места морщинам и седине - разве что у мудрых старших родственников и друзей, которые дадут совет, но сами никогда не занимаются сексом, потому что секс - дело молодых. В этом мире, вторит ему глянец, целлюлит, складочки на животе и морщинки у глаз - признак парии, с ними вам никогда не попасть в царствие небесное.
И мы верим.
Не все, не всегда, и порой сами не замечаем, что верим - иронизируем над "голливудскими красотками", но в то же время втягиваем живот, проходя мимо зеркала. Вы выше этого? Тогда посмотрите на еще одно фото.
Эта фотография из сентябрьского номера Glamour вызвала огромную волну дискуссий. Лиззи Миллер двадцать, она модель плюс-сайз, и у нее есть животик. Знаете, сколько яда льется на нее, на фотографа и на журнал за эту фотосессию? Конечно, похвал за смелость и за демонстрацию "нормальной женщины" не меньше - но я видела немало яда в духе "могла бы живот и подтянуть".
Каждый раз, когда я видела подобные комментарии, у меня возникал только один вопрос: зачем? Лиззи Миллер красива. Почему она должна избавляться от того, что эти читатели (сами вряд ли совершенные, как девушки в глянце) считают почему-то недостатком? Эти комментарии поднимают сразу две острые темы. Одна - то, о чем говорилось выше: глянцевый стандарт красоты. Мы настолько не привыкли видеть естественное, но неглянцевое, в глянце, что оно вызывает негативную реакцию. Мы прячемся от этого даже там, где нас никто не ограничивает. Даже на сайте ценителей моделей плюс-сайз большая часть фотографий - крупные планы лица, на которых не разобрать фигуру.
Вторая - негласное, но считающееся почему-то в порядке вещей право распоряжаться чужим телом. Лиззи Миллер должна убрать животик. Ив Майлз должна замазывать веснушки тональным кремом. Кастер Семенья должна выглядеть женственно, раз она женщина. Соседка Люся должна сесть на диету, чтобы убрать попу.
Почему?
Это их тела. Это их животик, веснушки, короткая стрижка и круглая попка. Они могут стричься налысо или отращивать косу до пола. Они могут худеть или полнеть. Они могут замазывать веснушки или дорисовывать новые. Они могут сделать липосакцию или отрастить себе три слоя жира под кожей. Они могут делать что угодно со своим телом, лишь бы были здоровы и довольны собой.
Мы можем делать что угодно со своим телом.
Это кажется очевидным. Но в нас - в женщинах, в тех, кто рос как женщина, в тех, кого воспитывали как женщину - с самого раннего возраста, подспудно, постепенно вкладывали идею того, что наше тело принадлежит не нам. Это часть культурной сексуальной объектификации; это часть мужского взгляда, который чувствует на себе женщина, даже когда остается одна, потому что ее приучили постоянно на него ориентироваться, чтобы нравиться; это часть массовой культуры, которая диктует, через экран и глянец в том числе, как мы должны выглядеть.
Это голоса, которые рассказывают нам истории об идеальных людях, в которых нам нет места. Это голоса, которые нашептывают нам невыполнимые правила и наказывают за их нарушение.
Я - плюс-сайз. Мои размеры - 100-84-96. Вес - 63 кг, при росте 155. Эти параметры, с незначительными колебаниями, поддерживаются постоянно, сами по себе. Это мои естественные размеры и естественный вес. С точки зрения врачей, это нормальное соотношение роста, веса и размеров.
С точки зрения современного общества, я толстая.
Я могу быть сколько угодно уверенной в себе. Я могу быть неуверенной в себе. Дело не в этом.
Дело в том, что у меня ушло пять лет на то, чтобы научиться одеваться так, чтобы одежда мне шла, потому что мне негде было посмотреть на варианты, от которых можно было бы отталкиваться. У моих одноклассниц (всех как на подбор худых) для этого были журналы и телевизор. У меня были только зеркало и метод научного тыка.
Дело в том, что теперь, заходя в магазин одежды, я начинаю не с просмотра ассортимента, а с вопроса продавцу, есть ли у них одежда моего размера. В двух случаях из трех я получаю отрицательный ответ. В половине случаев из оставшихся одеждой моего размера оказываются полторы кофточки унылой расцветки либо наряды в стиле "для тех, кому за". Еще пару лет назад все это сопровождалось презрительной улыбкой худенькой продавщицы, которая всем видом давала мне понять, что мне не место в их магазине.
Дело в том, что до 19 лет я старалась не есть сладкое и мучное на людях, потому что боялась комментариев по поводу своего веса, которые порой слышала.
Дело в том, что я всего полгода назад обнаружила подсознательный блок, который говорит мне, что мне не полагаются романтические ухаживания с розами и стихами, потому что это удел главной героини, а она не бывает маленькой и полненькой. Мой удел - роль комедийной подружки, говорили мне в историях, которые мне рассказывали экран и глянец.
Дело в том, что у меня есть складочки и "целлюлитные" ямочки, а помимо "лишнего" веса, у меня есть веснушки, у меня неидеальная кожа, у меня бывают синяки под глазами, у меня обветриваются губы, и я нисколько не похожа на глянцевую модель из журнала.
Дело в том, что теперь я знаю, что я привлекательна, и мне нравится мое отражение в зеркале - но я все еще слышу порой голоса глянца и экрана, и вижу, как работают вокруг меня диктуемые ими правила.
Поэтому я очень радуюсь, когда вижу, какой шум поднимается вокруг фото Лиззи Миллер; я радуюсь, когда Франция и Британия запрещают пользоваться фотошопом для обработки снимков в журналах; я радуюсь, когда вижу Пенелопу и ее любовную линию в сюжете (несмотря на некоторую ее сомнительность) - потому что это позволяет надеяться, что я услышу истории и про себя тоже.
О таких, как я. О тех, которых на самом деле очень, очень много - посмотрите еще раз на "среднюю" женщину на первом фото! - но которых сделали невидимыми экран и глянец. О тех, кому приходится прикладывать много, много усилий, чтобы поверить, что они имеют право быть. (с)
Еще кое что к этой же теме.
www.judgmentofparis.com/survey.htm
суббота, 26 декабря 2009
Как-то грустно.. уйдет еще пара поколений и детей учить будет некому. Я, конечно, понимаю, что 22 года... за спиной никакого жизненного опыта, только пед вуз, как в них сейчас учат хорошо известно, в школе наверняка проблемы по причине молодости - если кто и смотрит в рот, то первоклашки, старшеклассники скорее под юбку заглянуть норовят, добиться уважения сложно, вот и приходит человек сбросить пары в сеть, повытирать о кого-нибудь ноги, чтобы хоть чуть-чуть восстановить самоуважение...
Раньше были дети подземелья, теперь дети интернета...
Слава богу, что всего лишь биологию преподает, сохрани бог от такого учителя истории или литературы...((
Раньше были дети подземелья, теперь дети интернета...
Слава богу, что всего лишь биологию преподает, сохрани бог от такого учителя истории или литературы...((
четверг, 24 декабря 2009
Мда... странное впечатление.. ощущение чего-то заштампованного, при полной уверенности человека, что это собственное мнение...
Ну, любишь ты книгу, так и люби ее, зачем же ее препарировать так безжалостно?
Если, конечно, ты ее действительно любишь, тогда она, какой бы наивной и детской не была, всегда будет для тебя любимой. А тут... что это, попытка показаться более умной, или более взрослой, или это просто подсознательно воспринятое мнение окружения.. сложно сказать.. но на ум пришла история персонажа, описанная одной девочкой.. Типа, нашла девочка в лесу кошечку, очень ее любила, холила и лелеяла, а потом ей пришла в голову мысль посмотреть, а что же у кошечки внутри, взяла девочка большой ножик и вспорола кошечке пузико.. прирезала, короче, кошку, зато потом стала ветеринаром, и теперь лечит зверушек в одном из миров, правда до этого она сбежала из дому, завела себе стальной купальник в разрезом от бедра и двуручный меч с сюрекенами, научилась кунфу, каратэ и всем прочим восточным единоборствам, прирезала как кошечку целую банду попытавшихся ее поймать разбойников, стала любовницей демона,но это уже совсем другая история...))))
Да маловато книг и списка прошлогодних популярностей я прочла, что то они меня не впечатляют.. и вообще с книгами надо что-то решать, три книжных полки у меня нагло увели под диски и прочие надобности. Как-то после вчерашней эпопеи с компьютерами, здраво оглянулась и пришла в ужас.. валяющиеся вперемешку с квантовой химией и физикой межзвездной среды Шекспир с Хоббитом, Люди императоского Рима рядом с делопроизводством и Злотниковым...
зато нашла Трудно быть богом Стругацких, надо отсканировать недостающие в моей книге страницы(уж не знаю какой гад потерял на базе) и отдать подруге. Все же одной книжкой меньше...))))
Откровенно боюсь ехать на Крупскую, а надо.. кое кто уже слюну пускает... в предвкушении
Ну, любишь ты книгу, так и люби ее, зачем же ее препарировать так безжалостно?
Если, конечно, ты ее действительно любишь, тогда она, какой бы наивной и детской не была, всегда будет для тебя любимой. А тут... что это, попытка показаться более умной, или более взрослой, или это просто подсознательно воспринятое мнение окружения.. сложно сказать.. но на ум пришла история персонажа, описанная одной девочкой.. Типа, нашла девочка в лесу кошечку, очень ее любила, холила и лелеяла, а потом ей пришла в голову мысль посмотреть, а что же у кошечки внутри, взяла девочка большой ножик и вспорола кошечке пузико.. прирезала, короче, кошку, зато потом стала ветеринаром, и теперь лечит зверушек в одном из миров, правда до этого она сбежала из дому, завела себе стальной купальник в разрезом от бедра и двуручный меч с сюрекенами, научилась кунфу, каратэ и всем прочим восточным единоборствам, прирезала как кошечку целую банду попытавшихся ее поймать разбойников, стала любовницей демона,но это уже совсем другая история...))))
Да маловато книг и списка прошлогодних популярностей я прочла, что то они меня не впечатляют.. и вообще с книгами надо что-то решать, три книжных полки у меня нагло увели под диски и прочие надобности. Как-то после вчерашней эпопеи с компьютерами, здраво оглянулась и пришла в ужас.. валяющиеся вперемешку с квантовой химией и физикой межзвездной среды Шекспир с Хоббитом, Люди императоского Рима рядом с делопроизводством и Злотниковым...
зато нашла Трудно быть богом Стругацких, надо отсканировать недостающие в моей книге страницы(уж не знаю какой гад потерял на базе) и отдать подруге. Все же одной книжкой меньше...))))
Откровенно боюсь ехать на Крупскую, а надо.. кое кто уже слюну пускает... в предвкушении
среда, 23 декабря 2009
Почти по всем каналам профилактика. От нечего делать смотрю на работе моду по кабельному. Довольно интересно. Рюши, воланы, широченные прямые плечи - опять входит в моду стиль «треугольника». Летящие прозрачные ткани цветочно-растительного рисунка. Куски зеркала приклеенные к подолу, шляпы из зонтов, мотков ниток и жестяных банок из-под пива. Мальчики в кепочках, кедах и домашних тапочках с чем-то вроде пояса-миниюбки, поверх брюк. Постепенно обилие фасонов надоедает, начинаешь обращать внимание собственно на моделей.
Как все красиво в глянцевых журналах и рекламных роликах.
А тут несмотря на обилие макияжа, без фотошопа и прочих корректирующих программ все вылезает наружу.
У маститых кутюрье модели поухоженнее, видимо подороже, поупитаннее что ли...
У тех что попроще, и модели такие же - тощие бледненькие досочки с синяками под глазами, которых усердно замазывают стилисты.
Но, что интересно, у всех при показе нижнего белья – эдаких намеков на таковое, как желе предательски трясутся ягодицы, вылезают складочки обвисшей кожи, а голые ноги навевают ассоциации с концлагерем. Особенно ужасен был один показ Девушки выходили в черных чулках. Эдакие перевернутые буквы U, с мосластыми в коленках ножками-палочками, без малейшего намека не то что на жировую прослойку - на обычные мышцы. Тут уже на память приходят ужасные фото голодающих в Африке.
Боже, верни нам времена Рубенса и Рембрадта.
Как все красиво в глянцевых журналах и рекламных роликах.
А тут несмотря на обилие макияжа, без фотошопа и прочих корректирующих программ все вылезает наружу.
У маститых кутюрье модели поухоженнее, видимо подороже, поупитаннее что ли...
У тех что попроще, и модели такие же - тощие бледненькие досочки с синяками под глазами, которых усердно замазывают стилисты.
Но, что интересно, у всех при показе нижнего белья – эдаких намеков на таковое, как желе предательски трясутся ягодицы, вылезают складочки обвисшей кожи, а голые ноги навевают ассоциации с концлагерем. Особенно ужасен был один показ Девушки выходили в черных чулках. Эдакие перевернутые буквы U, с мосластыми в коленках ножками-палочками, без малейшего намека не то что на жировую прослойку - на обычные мышцы. Тут уже на память приходят ужасные фото голодающих в Африке.
Боже, верни нам времена Рубенса и Рембрадта.
воскресенье, 28 июня 2009
проза жизни, но очень реалистично...))
четверг, 23 апреля 2009
Иногда забавно узнать истинное значение иностранных слов, которые давно прочно вошли в русский язык .
Плюрализм(от лат. pluralis — множественный) - французкое слово, суть его такова - высказывание мужчинами за круглым столом особого мнения о новой девочке в барделе.
Плюрализм(от лат. pluralis — множественный) - французкое слово, суть его такова - высказывание мужчинами за круглым столом особого мнения о новой девочке в барделе.
пятница, 20 марта 2009
"У людей, как правило, набирается столько неприятностей, сколько они едва в состоянии выдержать.
Когда неприятностей много, люди частично привыкают к ним и перестают их замечать; когда их мало,
люди начинают видеть их в каких-нибудь мелочах.
Невыносимый уровень неприятностей обычно достигается лишь тогда, когда они накапливаются быстрее, чем к ним можно привыкнуть.
Чем больше развито общество, тем больше в нем взаимно причиняемые неприятности заменяют неприятности, испытываемые от неблагоприятных условий естественной среды.
Когда у притесняемых кончается терпение, они либо бегут от своих мучителей подальше, либо развязывают более или менее жестокую войну с ними, либо убивают себя.
Примечательно, что мучители обычно тоже из-за кого-то мучаются. " (с)
.... пирамида.....
интересно, а кто на вершине.. бог?
Когда неприятностей много, люди частично привыкают к ним и перестают их замечать; когда их мало,
люди начинают видеть их в каких-нибудь мелочах.
Невыносимый уровень неприятностей обычно достигается лишь тогда, когда они накапливаются быстрее, чем к ним можно привыкнуть.
Чем больше развито общество, тем больше в нем взаимно причиняемые неприятности заменяют неприятности, испытываемые от неблагоприятных условий естественной среды.
Когда у притесняемых кончается терпение, они либо бегут от своих мучителей подальше, либо развязывают более или менее жестокую войну с ними, либо убивают себя.
Примечательно, что мучители обычно тоже из-за кого-то мучаются. " (с)
.... пирамида.....
интересно, а кто на вершине.. бог?